9I在线看片成人免费视频

    光谱法基于物质与电磁波的相互作用，通过测量吸收、发射或散射光谱实现检测。例如紫外-可见光谱法利用有机物在特定波段的吸收峰进行定量分析，荧光光谱法则通过激发态分子发射的荧光强度推算污染物浓度。其优势在于无需化学试剂、无二次污染，可实现多参数实时监测，且设备维护成本低。但单一光谱法易受基体效应干扰，如水体中硝酸盐、有机物可能掩盖目标信号，导致模型泛化能力不足，需结合化学计量学算法提升精度。

    电化学法依托电极表面发生的氧化还原反应，通过电流或电压变化反映污染物浓度。以COD检测为例，有机物在电极上被氧化时产生的电流与含量成正比，具有灵敏度高、响应速度快（秒级）的特点，且支持在线连续监测。然而，电极易受水质影响，如pH值、金属离子可能干扰反应，需定期校准；长期使用后电极表面易污染，维护成本较高，且难以同时检测多参数。

    色谱法通过固定相与流动相的分配差异实现物质分离，结合检测器完成定量分析。气相色谱法擅长检测挥发性有机物，液相色谱法则适用于分子量大、热稳定性差的污染物（如农药、酚类）。其分离效率高、检测灵敏度可达纳克级，但设备复杂、成本高昂，且需专业人员操作，通常需与质谱联用以提升定性能力。

    综合对比：光谱法适合快速筛查与实时监测，但精度受限于模型；电化学法在灵敏度与响应速度上占优，但稳定性与多参数检测能力不足；色谱法精度与分离能力突出，但成本与操作门槛较高。实际应用中，常根据场景需求组合使用，如光谱法用于在线预警，色谱法用于实验室确证，以兼顾效率与准确性。